黨報:警惕美國單邊保護主義設下的"冷戰陷阱

美國四面出擊大打貿易戰的負能量是多方面的，不僅嚴重危害全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈安全、阻礙經(jīng)濟復蘇步伐，也帶來(lái)讓正常的世界經(jīng)貿格局滑入貿易保護主義、單邊主義"冷戰陷阱"之險。對美國強征關(guān)稅作出必要反擊的同時(shí)，我們還需要撥云驅霧，消除美式論調給國際關(guān)系造成的毒害，確保全球治理體系不偏離正軌。

還是先來(lái)系統梳理一下美國開(kāi)打貿易戰之際的言行吧。

亂貼標簽，將經(jīng)貿問(wèn)題泛政治化。美國政府先后發(fā)布《國家安全戰略報告》和《國防戰略報告》，將他國定義為"修正主義國家""戰略競爭對手"，"經(jīng)濟脅迫""盜竊""掠奪""經(jīng)濟侵略"等對立性標簽比比皆是。與此同時(shí)，美國還公然指責有關(guān)國家"虛偽""軟弱"，毫不遮掩拉不起隊伍搞對抗的失落心理。

喜好單邊，重拾塵封多年的"冷兵器"。去年4月，美國撿起棄用16年的232調查，先后對鋼鐵和鋁產(chǎn)品、汽車(chē)和汽車(chē)零部件產(chǎn)品發(fā)起調查，并對除少數豁免國家以外的所有國家和地區加征關(guān)稅。這些早就生了銹的"冷兵器"，嚴重違背多邊規則，攪得各國不得安生。

背信棄義，隨意退出多邊組織和協(xié)定。美國政府毫無(wú)國際法基本概念，視國家承諾與信譽(yù)為兒戲，動(dòng)輒"退群"，近年來(lái)退出了TPP協(xié)定、《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國教科文組織、聯(lián)合國人權理事會(huì )、《全球移民協(xié)議》、《關(guān)于伊朗核問(wèn)題的全面協(xié)議》，這種任性是典型的好用就用、不好用就一腳踢開(kāi)的實(shí)用主義。

蔑視多邊，公然違反世貿規則。美國違反1994年《美國總統行政聲明》關(guān)于以遵守世貿規則方式實(shí)施301制度的承諾、其在1998年歐盟訴美301制度世貿爭端案件中的承諾、世貿組織關(guān)于最惠國待遇和約束稅率的紀律，根據301調查結果對他國加征關(guān)稅，反對啟動(dòng)上訴機構遴選程序，導致世貿組織面臨上訴機構停擺。

肆意妄為，隨意擴大解釋國家安全。美國泛化國家安全概念，加強對先進(jìn)技術(shù)的管控。在貿易方面，通過(guò)變換政策，不斷加嚴對他國出口高新技術(shù)產(chǎn)品限制。在投資方面，美國以安全審查為由，頻繁叫停他國企業(yè)在美的正常投資尤其是涉及高技術(shù)領(lǐng)域的投資。今年6月，美國國會(huì )參眾兩院通過(guò)所謂《外國投資風(fēng)險審查現代化法案》，將外國投資者對美"關(guān)鍵技術(shù)"公司的投資納入安全審查范圍。

凡此種種，陳腐的冷戰氣息還不夠濃烈嗎?陰暗的對抗心態(tài)還不夠明顯嗎?你輸我贏(yíng)的零和思維還不夠偏執嗎?不計后果的蠻橫作派還不夠驚悚嗎?!

美國向來(lái)自詡為"全球化的倡導者""自由貿易的捍衛者"，現如今，這屆美國政府何以高舉反經(jīng)濟全球化大旗，大搞單邊保護主義?說(shuō)到底，一些人總是跟不上歷史前進(jìn)的腳步，身體已進(jìn)入21世紀，而腦袋還停留在冷戰思維、零和博弈的舊時(shí)代。在這些人眼里，國際經(jīng)貿往來(lái)無(wú)異于你興我衰、你勝我敗的殘酷游戲，滿(mǎn)目都是對手，威脅自然無(wú)處不在。原本是互利共贏(yíng)，偏要解讀成自己吃了大虧;原本可以坐下來(lái)好好商量，偏要四面樹(shù)敵、死磕到底。身為國際經(jīng)貿合作領(lǐng)域的大塊頭，美國如此行事，不僅搞得自己躁動(dòng)不寧，也嚴重沖擊多邊經(jīng)貿體制，毒化國際關(guān)系氛圍。

其實(shí)，美國這么干是有深層考慮的。搞百無(wú)禁忌的"美國優(yōu)先"，怎么會(huì )沒(méi)有眾叛親離的孤立感?面對來(lái)自世界各國的強力反彈，怎么會(huì )不陷入左支右絀的窘境?搞冷戰，是要劃分出清晰的陣營(yíng)的。在白宮看來(lái)，只有鎖定較勁的靶子，營(yíng)造對抗的氛圍，才有可能分化"美國優(yōu)先"的反對者，拉起一支為其所用的隊伍。

長(cháng)達近半個(gè)世紀的冷戰是怎樣的一段歲月，這無(wú)需歷史學(xué)家來(lái)描述。當今世界，各國政治家和廣大民眾對此都有切身感受。脆弱的和平、受阻的發(fā)展、恐懼的陰影、無(wú)望的未來(lái)……任何一個(gè)有理性的人都不愿回到那個(gè)不堪回首的時(shí)代。借單邊保護主義將世界拖入"冷戰陷阱"，不過(guò)是某些人的一廂情愿罷了。